🔴شبهه:
آخوندی که در ساعس (سازمان عقیدتی سیاسی) ناجا، هفته ای یک روز بعد از نماز ظهر و عصر برای سربازان و کادری ها کلاس عقیدتی میذاره
چند روز پیش یه چیزی بهم گفت که هم از تعجب شاخ درآوردم و هم دیدم راست میگه
آخونده میگفت بعد از شلوغی های اوایل دیماه ۹۶ یک روز در نمازخانه یه خانم کارمند بسیار محجبه سوالی رو از من پرسید که انگشت حیرت به دهان گرفتم و تا حالا با خود کلنجار میروم، چگونه می‌شود توجیح کرد ؟
اون خانم از من پرسید: حاج آقای(ب):
چرا پلیس و بسیجیها توی اعتراضات اخیر به روی زنان و دختران دست بلند میکردند و آنها رو میزدند؟؟
گفتم: چون آنها خلاف قانون عمل کرده اند و کسی که خلاف قانون عمل کنه مستحق تنبیه هست چه میخواهد زن باشه یا مرد باشه
کارمند پرسید: یعنی اگر یک زن خلاف قانون عمل کنه پس یک مرد بسیجی یا پلیس حق داره به روی اون زن باتوم بکشه یا اون زن رو با لگد بزنه؟؟
گفتم: بله حق داره چون مجرم مجرمه و کسی که قانون رو زیر پا میذاره باید تنبیه بشه و فرقی نداره که قانون کدوم کشور باشه و قانون مستلزم اجراست و کسی که جلوی اجرای قانون رو بگیره مستحق عذاب و تنبیه هست و باید مُحکم با خاطیان برخورد شود!
شما کشورهای دیگرو ببین!! مگه فرقی میکنه که مجرم مرد یا زنه؟؟ و پلیس توی تجمعات زن و مرد نمیشناسه
کارمند گفت: پس در حال حاضر شما میگید که این افراد بالخصوص زنها و دخترانی که تجمع و اعتراض کرده اند چون تجمعشان خلاف قانون بوده مستحق تنبیه و عذاب هستند و دیگه توجهی به محرم و نامحرم و غیرت و بی غیرتی نمیکنید
گفتم: بله، دقیقا درسته و چه معنی داره که زن و دختر بیان وسط دعوا و وسط دعوا که حلوا پخش نمیکنن
کارمند گفت: شماها 1400 ساله که برای سیلی خوردن حضرت زهرا عزاداری میکنید و غیرتتون به جوش میاد و اون فرد سیلی زننده رو مستحق عذاب میدونید و هر سال حداقل پنج تا پانزده روز برای حضرت زهرا و سیلی و لگد خوردنش عزاداری میکنید!!
گفتم: بله چون نباید دست روی یک خانم بلند میکردند و بچه اش رو سقط میکردند.
کارمند گفت: مگه خلیفه وقت به مسلمین دستور نداد که همه باید با او بیعت کنند ولی حضرت علی از دستور و قانون خلیفه سرپیچی کرد و بیعت نکرد.
گفتم بله
کارمند ادامه داد: حضرت علی هم چون گفت: بیعت نمیکنم، پس خلاف قانون عمل کرده و مستحق تنبیه و دستگیری بوده و در ضمن حضرت زهرا هم چون کمک به یک فردی که خلاف قانون عمل کرده مستحق سیلی و لگد بوده و ماموران خلیفه کار درستی انجام داده اند و در ضمن وسط دعوای چند تا مرد نباید یک خانم بیاد چون وسط دعوا که حلوا پخش نمیکنند.
آخونده گفت: هر جوری که خواستم جواب اون خانم را بدهم تف سر بالا بود و هیچ جوره نتونستم توجیه کنم و از همان روز تا الان این سوال خانومه مثل خوره جانم رو میخوره و فهمیدم که مردم حواسشون خیلی خیلی جمع و شیش دانگ شده دیگه حنای آخوندها رنگی ندارد.
او درست می گفت.
خرد را کشتیم. اندکی اهل تفکر باشیم/ به من بگو چرا؟

🔵پاسخ:
🔹این گفتگو واقعی نیست و صرفا ساخته و پرداخته ذهن معیوب صهیونیستهاست و بسیار هم ناشیانه تنظیم شده است.

1⃣حضرت علی ع معیار حق و باطل است صراط مستقیم و ميزان اعمال است کارهای دیگران را با آن حضرت می سنجند نه برعکس. وقتی حضرت علی بیعت نکرد یعنی حکومت باطل است نه اینکه چون حکومت گفته بیعت کن و حضرت علی بیعت نکرد خلاف کرده است

2⃣حضرت زهرا س معصومه است و رضایت او رضایت پیامبر و خشم او خشم پیامبر و در نتیجه خشنودی و غضب او خوشنودی و غضب خداست در نتیجه وقتی حضرت زهرا از کسی ناراضی است و به او اعتراض دارد یعنی خدا و پیامبر ناراضی است و اعتراض دارد

3⃣پائین اوردن اعتراض شیعه به این که چرا مرد نامحرم به یک زن سیلی زده است همان ناشیگری در تنظیم این متن است که نشان می‌دهد نه شیعه را شناخته و نه سنی را و نه تاریخ را خوانده است

4⃣محدود کردن ظلم به اهل بیت ع به اینکه یک زن در وسط دعوا سیلی خورده نیز ناشی از همین جهالت و ناشی گری است

5⃣و عجیب اینکه به آن اخوند فرضی نسبت داده است که متحیر شده و نتوانسته بفهمد
معلوم می‌شود آن آخوند هم مثل خودشان بوده است نه تشیع را میدانسته و نه از تاریخ اسلام اطلاع داشته است

🖋پاسخ به شبهات
📤پاسخگویان:
🔹 *عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:*
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708
در ایتا:
https://eitaa.com/pasokhgooyan/3863
در تلگرام:
https://t.me/pasokhgoyan/14189
در وبلاگ:
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2887
در سروش:
https://sapp.ir/pasokhgooyan